先說結論，非常好看，非常好看，非常好看
因為很重要所以要說三次！
石黑一雄在2017年得到諾貝爾獎時，好像瞬間變成一個顯學
剛剛隨意估狗，看到有個書評稱『石黑一雄的書需要給他100頁』
意思就是如果石黑一雄的書，必須撐過前面的100頁
但是相信我，這本『別讓我走』絕對不用100頁
什麼時候遺忘、前進、放下比較好？什麼時候我們需要真的回頭看，誠實地面對過去？
我花了大部分的寫作生涯在找尋答案。而一個社會、國家、族群是如何記憶和遺忘的？
什麼時候是一個社會拋下難堪的過去，繼續往前進的時機？
什麼時候我們又應該回頭，面對族群和國家曾經做過的那些讓人不安的事？
這些都是我在這本書中要探討的問題
跟『長日將盡』那種緩慢的，似乎籠罩在一片英倫式的濃霧寫法
『別讓我走』卻好像仿若會在盡頭期待一道光
這本小說沒有作者以前作品那種沈悶
卻在一開始有著一點點純真和懸疑感
但是看到最後，心都碎了
這本書是科技，醫療，人性交織在一起討論的課題
雖然有非常多的書籍，電影從桃樂羊到最近的獼猴，都在討論複製人議題
但是在我看來，作者想要探討的，反而更是『生命』『靈魂』本質
『究竟什麼才是稱之為人？』這種大哉問
如果一個複製人擁有自己的情感與愛
能夠創作出一首好的詩，一幅美麗的畫？那算不算是一個人？
如果有靈魂可以被稱之為人
那是否複製人就必須在有限的一生裡，充當看護，在第三次被捐贈中死去？
而那些留下的詩歌，群體的記憶，在人類的世界裡，看被如何看待？
跟人類一樣。當複製人填補了記憶的空缺，滿意的接受了自己存在的目的後，他們的焦慮平息，生命的騷動復歸於平靜。當複製人之間，對即將告別的友人，亦輕輕呼喚著「別讓我走」時，石黑一雄亦充分完成了他小說家的人文終極關懷。
作者不是在撰寫科幻小說
更甚者，我認為這個作品比較類似哲學小說
故事情節刻意被作者在前後倒敘來回，穿差著支線
讓書裡的主角們在生活中，已經被安排好了什麼
卻又『好像希冀著可以追求什麼』
在刻意安排的抽絲剝繭裡面，似懂非懂的被命運推去了解『存在的意義』
女孩緊緊閉上雙眼，雙手擁抱著過去那個友善的世界，一個她內心明白已經不再存在的地方，但她還是緊抓著不放，懇求它別放開她的手……
我們總向上天乞求，多給我們多一點點的時間
因為我們在這裡有愛，有家人，有伴侶
但是複製人呢？如果他們有愛，他們能乞求嗎？
作者在書裡面沒有討論這麼多的哲學議題
但是這些在情節後面的曲折轉合後面
那些哲學法律醫療生命，生命的範疇，愛的價值，人的價值
種種的大哉問讓這本書的層次變的豐富且令人省思
總覺得再不久的將來
我們就要必須面對這一個道德人性與科技的課題
究竟什麼是人？
更甚者，不管是複製人或是人類
這一個『我們是誰？從何而來』本來就是一個亙古且恆久的問題
而這個迷人的問題 不斷的在小說裡面 以主角們的省思一而再 再而三的反問
科技道德法律人文，始終是一團剪不斷理還亂的線
在這裡面，石黑一雄沒有扣以任何道德的大帽子
反而是留著一點謎團，一點疑問
在一波一波細緻而憂傷的情節裡，讓讀者慢慢省思。
