真相只有一個面向嗎？
你怎麼確定自己看到的是正，是反？是真，還是假？
歡迎來到什麼都不確定的後真相時代。
就像是古老的盲人摸象的故事
每一個都說實話，但是真正的事實是什麼？
有趣的是，其實這種『到底是不是真相』本來就是一個亙古的話題
『殺人是被禁止的，所有殺人犯都會受到懲罰。除非他們殺了一大堆人，最後吹響了勝利的號角』 – 伏爾泰
作者試圖透過很多很多的不同方式的敘述方式
讓讀者了解，從不同的人眼中看到的絕對不會是同一個真相
部份真相
作者在這幾章節裡面，試圖透過各式各樣由不同觀點的敘述方式，去闡述同一件事情
因為所有事情發生絕對不像是我們所想像那麼單一
真相的複雜，歷史的演進，如何解釋脈絡，就變得很重要
『如何下筆，如何把不要的東西略過不談』變成我們所知的『真相』
到後來，人們會發現，人們往往沒有必要說謊
只要能夠用高明的技巧隱藏大量真相，
不必靠任何謊言就能順利得逞
有一句話很有趣『我根本沒說謊，因為你根本就沒有問對問題』
作者在這裡，由闡述真相談到『說故事』
所有的述說，報導，演講，基本上就是『說故事』
人類的演化靠故事來溝通，但別忘了，好聽的故事絕對不會告訴你所有細節。
為什麼要說故事呢？答案就在那些因果關係裡
人類對『解釋』懷著強烈的渴望。
一旦發生重大事件，我們就想要了解事件的緣由。
故事似乎能說明一件事如何導致另外一件事，
幫助我們從這個紛亂無序的世界找出脈絡
當有一個人或是一篇報導可以幫你把很難很難的東西化繁為簡
並且你也認同他的理念
我們就很容易把這些故事當成『真相』，萬分相信，致死不渝
這些其實最容易從長輩看不同台的政論節目裡面觀察到（真的很有趣）
同一件事情，可以有不同的解讀
縱使我們已經跟死硬派的長輩解釋『事實真相』
但是卻很難改變已經相信的人的觀點
但是我們老是認為我們聽到的故事就是真相，
並且那個信念決定我們如何思考
任何一種心態，都是我們對自身與周遭世界秉持的一系列信念，想法與意見
心態決定了我們如何思考，如何採取行動
主觀真相
所謂主觀真相，就是在你身處的文化中
因為道德性，金錢價值所產生的主觀認定
什麼是真相？不重要，重要的事我認為他是它就是！
不管你信不信，總之我就是信了～
無論你是哪一方，應該都無法接受與自己不合的道德觀點，並將之視為『真理』
這正是道德最大的『問題』所在。
無論我們認為道德是一種心理調適，一種社會建構，或是一種由神制定的普世法則
事實都一樣。
在我們生活的世界中，總有人信奉的道德真理與我們的截然不同，
而且他們就和我們一樣，都覺得自己的道德真理有憑有據，絕對正當。
但是，莎翁筆下的主角哈姆雷特倒是說了一句很經典的台詞
『凡事沒有好壞之分，但憑人類思想左右』
人為真相
所謂人為的真相，所指的就是人類『賦予』這項事物的價值與觀感
例如定義，命名，如何建構社會
例如齒魚叫齒魚時，沒有人要理他
但是叫智利海鱸時，瞬間變成超紅食材，然後被吃光光
還有一個最有名的例子，De beers 把鑽石成功的塑造成愛情的象徵
『鑽石恆久遠，一顆永流傳』
這有名的行銷案例，同樣也是用人為方式
改變人們看待鑽石的眼光
以前，品牌認同和核心產品與服務有著密切的關係
例如BMW代表汽車，吉列代表刮鬍刀
現在，品牌塑造者更重視品牌的核心價值，價值或是情感
這些原則與價值通常都是基本而且原始，並且深植與品牌的歲月之中。
所謂文字的力量就在於此吧
不是有句話是『記者的筆可以是刀、是槍，殺人害人於無形』
不僅僅是記者，而在於我們所信奉的每一句話，每一段句子。
遣詞用字會改變歷史，也會改變行為
會觸發戰爭，也能終止戰火。
我們更知道，當文字和情緒結合時，就能成為人類最強大的力量。
未知真相
書末，作者沒有提出到底什麼才是我們所能相信的真相
而是藉由這一段又一段的故事與例子
讓讀者知道，眼見不一定為憑
同時，鼓勵大家追根究底的精神，找出事件的完整性
「每一個人都讚尋找真理，但只有上帝才知道誰找到了真理』
真相是可以被操控的
真相也是可以被改變的
雖然這本有一些章節不知道為什麼顯得莫名其妙
不知道為什麼要加到這本書之中
但是這本書倒是很精準的一直挑戰我們對於真相的思維
如果對於假新聞假訊息環繞而感到厭煩的你
可以來看看這本書
